Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10316.2/89426
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorFlores-Júnior, Olimar
dc.date.accessioned2019-11-27T14:38:16Z
dc.date.accessioned2020-08-27T18:02:21Z-
dc.date.available2019-11-27T14:38:16Z
dc.date.available2020-08-27T18:02:21Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.isbn978‑989‑26‑1839‑5 (PDF)
dc.identifier.isbn978‑989‑26‑1838‑8
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10316.2/89426-
dc.description.abstractModern studies, generally still attached to the supposed opposition between nómos and phýsis (or civilization-nature) as one of the main pillars of Western thought, see ancient Cynicism as a movement which, in this pre-determined arrangement of beings and human action, has chosen its side: Diogenes of Sinope’s thought could be assumed as the proposition of a katà phýsin life, which takes the features both of primitivism and of animalism (as seemingly witness the name of the “school”). Ancient Cynicism would thus constitute, in the expression of Marcel Detienne, an “anti-Promethean” current, grounded on the refusal of the civilizing fire. This paper aims, very succinctly, to argue against or at least to put this interpretation in perspective, based precisely on the examination of the way in which, according to ancient sources, the cynic philosophers appropriated the myth of Prometheus.eng
dc.description.abstractOs estudos modernos, de um modo geral, ainda aparentemente apegados à suposta oposição do par nómos-phýsis (ou, mais circunstancialmente, civilização- -natureza) como um dos pilares ordenadores do pensamento ocidental, costumam reconhecer no cinismo antigo um movimento que, nesse arranjo pré-determinado dos seres e da própria ação humana, escolheu seu lado: o pensamento de Diógenes de Sínope, com o qual o movimento cínico chega a se confundir, se resumiria na proposição de uma vida katà phýsin, que reveste, conforme o caso, as feições do primitivismo e do animalismo (de que o próprio nome da “escola” já seria um indício). O cinismo antigo constituiria assim, conforme a expressão forjada por Marcel Detienne, uma corrente “anti-prometeica”, fundada na recusa do fogo civilizador. O que se pretende aqui, de modo muito sucinto, é contestar ou, ao menos, relativizar essa ideia, tomando-se por base justamente um exame do modo pelo qual, segundo as fontes antigas, os filósofos cínicos se apropriaram do mito de Prometeu.por
dc.language.isopor-
dc.publisherImprensa da Universidade de Coimbrapor
dc.rightsopen access-
dc.subjectAncient Cynicismeng
dc.subjectDiogenes of Sinopeeng
dc.subjectPrometheuseng
dc.subjectnómoseng
dc.subjectphýsiseng
dc.subjectCinismo antigopor
dc.subjectDiógenes de Sínopepor
dc.subjectPrometeupor
dc.subjectnómospor
dc.subjectphýsispor
dc.titleNómos e phýsis na tradição cínicapor
dc.title.alternativeNómos and phýsis in cynic traditioneng
dc.typebookPartpor
uc.publication.firstPage229-
uc.publication.lastPage244-
uc.publication.locationCoimbrapor
dc.identifier.doi10.14195/978‑989‑26‑1839‑5_13-
uc.publication.sectionNómos e phýsis na Antiguidadepor
uc.publication.digCollectionPBpor
uc.publication.orderno14-
uc.publication.areaArtes e Humanidadespor
uc.publication.bookTitleCasas, património, civilização: nomos versus physis no pensamento grego-
uc.publication.manifesthttps://dl.uc.pt/json/iiif/10316.2/89426/198411/manifest?manifest=/json/iiif/10316.2/89426/198411/manifest-
uc.publication.thumbnailhttps://dl.uc.pt/retrieve/10969809-
uc.publication.parentItemId56738-
uc.itemId67674-
item.fulltextWith Fulltext-
item.grantfulltextopen-
Appears in Collections:Casas, património, civilização: nomos versus physis no pensamento grego
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
nomos_e_physis_na_tradicao_cinica.pdf355.85 kBAdobe PDFThumbnail
  
See online
Show simple item record

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.