Uma construção de Sulpício Severo

Abstract

Dans un passage de Sulpice-Sévère, Chronica, 1, 13, se trouve la construction nomen puero Moyses dedit, le verbe ayant pour sujet filia Pharaonis. Selon M. Rebelo Gonçalves, l'emploi absolu, sans fie- xion, de la forme Moyses dans cette tournure d’appellation, au lieu d’un accusatif ou d’un génitif, n’a dû être rendu possible que par le carac- tère sui generis du mot, par sa nature de nom propre d’origine hébraï- que (qu’on se rappelle l’indéclinabilité de tant de noms de cette origine), qu’en cela Sulpice ait subi, ou non, l’influence du passage correspon- dant de la Vulgate où l’on trouve aussi un emploi de Moyses sans fie- xion (Exode, il, 10). Il s’agit certainement d’un cas pareil à celui de 11, 6, où la forme Daniel d’une autre tournure d’appellation s’est substituée à !,accusatif Danielem (ou Danielum, correspondant au nominatif Danie- lus) qu’exigerait la syntaxe classique. Quoi qu’il en soit, il n’y a pas lieu, comme l’a fait le latiniste por- tugáis Epifànio Dias, de comparer la tournure sulpicienne avec un passage d’Eutrope, iv, 4, vu l’impossibilité de lire Asiagenus là où la critique verbale, par l’accord des meilleurs manuscrits du Breuiarium ab urbe condita et la comparaison avec plusieurs passages eutropiens, u. g., «filio autem suo Britannici nomen inposuit», vil, 13, nous invite à lire Asiagenis, génitif d'Asiagenes: «Nomen et ipse ad imitationem fratris Asiagenis accepit...».