Egisto: un héroe trágico frustrado

Abstract

Aegisthus, necessary in the argument, but unnecessary in action at the end of Agamemnon burst abruptly on stage and aims to be recognized as a hero of the tragedy, but his claim is made not dramatically, through action, but only through of the word, so it is ineffective and only underlines its irrelevance in action, necessary for the character of Clytemnestra fulfill its role in the work and in the trilogy.

Egisto, necesario en el argumento, pero innecesario en la acción, al final de Agamenón irrumpe bruscamente en escena y pretende ser reconocido como héroe de la tragedia, pero su pretensión se realiza no de forma dramática, a través de la acción, sino sólo a través de la palabra, por lo que es ineficaz y sólo subraya su irrelevancia en la acción, necesaria para que el personaje de Clitemnestra cumpla su función en la obra y en la trilogía.