Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316.2/37082
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Arnaut, Adriana Andrade | |
dc.contributor.author | Santos, Antonio José Prado Martins | |
dc.contributor.author | Santos, Christian Pereira Lopes dos | |
dc.date.accessioned | 2015-08-05T14:55:42Z | |
dc.date.accessioned | 2020-09-10T18:02:55Z | - |
dc.date.available | 2015-08-05T14:55:42Z | |
dc.date.available | 2020-09-10T18:02:55Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.isbn | 978-989-26-0983-6 (PDF) | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/10316.2/37082 | - |
dc.description.abstract | This article presents the results of the comparison between the coordinates yielded by two GNSS positioning methods: Precise Point Positioning (PPP) and static post process. The results show that, depending on the purpose of the surveying, the points yielded by GNSS of PPP methods with geodesic receivers (L1/L2) and the points yielded by the static post process in topographic local network with topographic receivers (L1), can be used in order to yield points of control for a conventional topographic surveying. | eng |
dc.description.abstract | Este trabalho apresenta comparativos de resultados de coordenadas obtidas por dois métodos de posicionamento GNSS: Posicionamento por Ponto Preciso (PPP) e estático pós- -processado. Os resultados mostram que, a depender da finalidade do levantamento, tanto pontos obtidos pelo método GNSS do PPP com receptores geodésicos (L1/L2), como os obtidos pelo método estático pós-processado em redes topográficas locais com receptores topográficos (L1), podem ser usados na obtenção de pontos de controle para levantamento topográfico convencional. | por |
dc.language.iso | por | - |
dc.publisher | Imprensa da Universidade de Coimbra | por |
dc.relation.ispartof | http://hdl.handle.net/10316.2/37053 | por |
dc.rights | open access | - |
dc.subject | Topographic Network; | eng |
dc.subject | GNSS; | eng |
dc.subject | Positioning; | eng |
dc.subject | PPP. | eng |
dc.subject | Rede topográfica; | por |
dc.subject | GNSS; | por |
dc.subject | Posicionamento; | por |
dc.subject | PPP. | por |
dc.title | Uma análise comparativa entre o método GNSS de PPP e os métodos geodésicos convencionais | por |
dc.title.alternative | A comparative analysis between GNSS method GNSS of PPP and conventional geodesic methods | eng |
dc.type | bookPart | por |
uc.publication.firstPage | 449 | - |
uc.publication.lastPage | 454 | - |
uc.publication.location | Coimbra | por |
dc.identifier.doi | 10.14195/978-989-26-0983-6_29 | - |
uc.publication.digCollection | PB | por |
uc.publication.orderno | 29 | - |
uc.publication.area | Ciências Sociais | por |
uc.publication.bookTitle | Atas das I Jornadas Lusófonas de Ciências e Tecnologias de Informação Geográfica | - |
uc.publication.manifest | https://dl.uc.pt/json/iiif/10316.2/37082/213475/manifest?manifest=/json/iiif/10316.2/37082/213475/manifest | - |
uc.publication.thumbnail | https://dl.uc.pt/retrieve/11206222 | - |
uc.publication.parentItemId | 54579 | - |
uc.itemId | 70729 | - |
item.fulltext | With Fulltext | - |
item.grantfulltext | open | - |
Appears in Collections: | Atas das I Jornadas Lusófonas de Ciências e Tecnologias de Informação Geográfica |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
cap_tulo_29._uma_an_lise_comparativa_entre_o_m_todo_gnss_de_ppp_e_os_m_todos_geod_sicos_convencionais.pdf | 928.04 kB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.