Movimento moderno: de resposta universal a hipótese de século

Abstract

O presente artigo visa traçar o balanço da principal metarrativa que atravessa a arquitectura do século XX: a existência de um Movimento Moderno. Nesse sentido, procura-se analisar e desmontar o discurso totalizante e finalístico que pretendeu unificar e conferir um sentido à evolução da arquitectura, apresentando o seu percurso como projecto irrevogável, emancipatório, combativo e heróico. Examinam-se, em seguida, as consequências que a denominada «crise» do Movimento Moderno acarretou, tanto na história como na prática da arquitectura. Concluiremos, apontando pistas para a aplicação da revisão do conceito de «moderno» ao quadro arquitectónico dos regimes autoritários e totalitários.

Cet article souhaite tracer le bilan de la méta-narration qui traverse l'architecture du XXéme siècle: l'existence d'un Mouvement Moderne. Dans ce sens, on cherche à démonter le discours totalisant et finalitaire qui a prétendu unifier et conférer un sens à l'évolution de l'architecture, en présentant son parcours comme un projet irrévocable, émancipatoire, combatif et héroïque. On examine, ensuite, les conséquences que la dénommée «crise» du Mouvement Moderne a entraîné, aussi bien dans l'histoire que dans la pratique de l' architecture. Nous conclurons, en mentionnant des pistes pour l' application de la révision du concept de «moderne» au tableau architetonique autoritaires et totalitaires.

This paper envisages tracing the balance of the core metanarrative of 20th century architecture: an underlying Modern Movement. The paper, therefore, seeks to analyse and break down the totalitarian and finalistic speech which envisaged unifying and lending meaning to the development of architecture, thus introducing its path as an irrevocable, emancipating, combative and heroic project. This is followed by the analysis of the impact of the so-called «crisis» of the Modern Movement on architecture history and practice. To conclude, we outline some pointers for applying the reviewed concept of «modern» to the architectural framework of the authoritarian and totalitarian regimes.