Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/10316.2/33417
Title: | Destino e liberdade no pensamento estoico greco-romano | Authors: | Santos, Andityas Soares de Moura Costa | Keywords: | Ancient philosophy;Greco‑Roman stoicism;Determinism and causalism;Freedom;Destiny;Filosofia antiga;Estoicismo greco‑romano;Determinismo e causalismo;Liberdade;Destino | Issue Date: | 2013 | Publisher: | Faculdade de Letras da Universidade de Coimbra, Instituto de Estudos Filosóficos | Abstract: | O presente artigo pretende apresentar e criticar um dos principais
paradoxos da filosofia estoica greco‑romana,
dizendo respeito às relações entre
determinismo e liberdade. Na seara física, os pensadores estoicos concebem um
mundo rigidamente determinado pelo destino. Todavia, no campo ético, defendem
ser a liberdade de pensamento a única característica que diferencia o homem
dos demais seres. Muitos comentadores antigos e modernos entendem que tais
construções são contraditórias e, por isso, insustentáveis. Todavia, uma leitura
integrada da Física e da Ética do estoicismo nos leva a perceber exatamente o
contrário, tal como se demonstra neste trabalho. Na primeira seção, alguns conceitos
básicos são apresentados, bem como discutidas as fontes, ainda que de
maneira breve. Na segunda seção são abordadas as duas formas de determinismo
estoico: teleológico e causal. Na terceira seção apresentamos as teses estoicas
que pretendem compatibilizar destino e liberdade. Por fim, na última seção, de
caráter conclusivo, é exposta a tese final dos estoicos acerca da liberdade enquanto
destino. The purpose of the present study is to present and criticize one of the main paradoxes of the Stoic Greco‑Roman philosophy, the one concerning the relation between determinism and freedom. In the physical field, the Stoic thinkers conceived a world rigidly determined by destiny. However, on ethical grounds, they sustained that freedom of thought was the only characteristic that distinguished man from other beings. Several ancient and modern commentators believe that such constructions are contradictory and therefore untenable. Nevertheless, a reading which integrates Physics and Ethics involving Stoicism leads us to realize just the opposite, as demonstrated in this work. In the first section, some basic concepts are presented and their sources are also discussed, albeit briefly. The second section deals with the two forms of Stoic determinism: causal and teleological. In the third section the stoic theses which aim to reconcile destiny and freedom are presented. Finally, the last section, in a conclusive manner, exposes the stoic final thesis about freedom as destiny. |
URI: | https://hdl.handle.net/10316.2/33417 | ISSN: | 0872-0851 | DOI: | 10.14195/0872-0851_43_1 |
Appears in Collections: | Revista Filosófica de Coimbra |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
rfc43_artigo2.pdf | 5.45 MB | Adobe PDF |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.