From conflict to conciliation and back again: some notes on Ricoeur's Dialectic

Abstract

Este artigo analisa o uso metodológico da dialéctica na filosofia de Paul Ricoeur, defendendo que esta é fundamentalmente animada pela interacção entre o conflito e a conciliação. A reconstrução racional do método de Ricoeur que é levada a cabo neste artigo propõe um modelo alternativo àqueles que usualmente se apresentam, visando com isso tentar perceber a originalidade da abordagem filosófica do filósofo francês. Para esse efeito, analisam-se as noções de “kantismo pós-hegeliano”, conflito, mediação, conciliação e dialéctica e enfatiza-se a importância do leitor envolvido. Argumentarse- á que uma das contribuições decisivas que Ricoeur lega à filosofia é a demonstração de que se pode ser original sendo-se rigoroso e que a perspectiva alargada possibilitada pelo penser ensemble consegue explicar vários fenómenos ao evitar o reducionismo e proceder a uma busca do sentido – a uma reinterpretação – constante.

This paper analyzes the methodological use of dialectic in the philosophy of Paul Ricoeur, arguing that at its core this philosophy is moved by the dynamics stemming from the interaction between conflict and conciliation. In sketching an alternative model to better understand Ricoeur’s original approach to philosophy, my rational reconstruction of his method assesses his “post-hegelian Kantism”, the procedures of conflict, mediation, conciliation and dialectic and the importance of the engaged reader. I will contend that one of Ricoeur’s lasting contributions to philosophy is to show how one can be original while being thorough and that the enlarged perspective built by his thinking together successfully explains phenomena by avoiding reductionism and striving for the quest of new meaning through a process of perpetual reinterpretation.